Сколько больных - столько болезней

Стив Шенкман

Система доктора Коновалова

 Сколько существует болезней? Чем толще справочник, тем больше перечислено в нем заболеваний. Одну болезнь нарекли гриппом, другую эпилепсией, третью, предположим, диатезом. Это мы дали такое словесное обозначение определенным болезненным проявлениям, комплексу типичных симптомов, связанным с повреждением каких-то органов или их неправильным функционированием.

 Наш организм спроектирован эволюцией, природой или, может быть, еще кем-то чрезвычайно разумно, рационально. Каждый орган выполняет массу функций, и, кроме того, большинство функций в разной мере дублируются различными органами. Все соткано из прекрасных материалов и скомпоновано надежно, с расчетом на бесперебойную вековую работу.

 Однако, как задумано, получается редко. Чаще всего появляются какие-то обстоятельства, мешающие нашим прекрасным органам работать бесперебойно. Это либо серьезные внешние вторжения, либо сумма накопившихся помех от неблагоприятных обстоятельств опять-таки внешней жизни, которые нарушили спроектированную гармонию и подорвали защитные возможности организма, либо врожденная ослабленность того или иного органа, переданная по наследству от кого-либо из предков.

 Орган стал работать с перебоями, и мы это почувствовали, так как стало где-то болеть, либо плохо усваивается пища, либо появились трудности с дыханием, сердцебиением или сном. Идем к врачу. Он выясняет, какие неприятности мы ощущаем, дает этим неприятностям наименование (грипп, эпилепсия, диатез и т. п.) и определяет лекарство и меры, которые призваны избавлять от неприятных ощущений. Лекарства приняты, процедуры проведены. Стало меньше болеть, легче жить. Проявления болезни подавлены, но поскольку глубинные причины ее не затронуты, она вновь себя проявит, как только появятся факторы, провоцирующие ее новое обострение. Такова грубая схема процесса заболевания и лечения.

 Многие врачи понимают несовершенство медицины, направленной на подавление симптомов, а не на коррекцию функций поврежденных органов и систем. Один из таких врачей - кандидат медицинских наук Владимир Васильевич Коновалов, постоянный автор журнала «Будь здоров!».

 Привели к нему мальчиков двух и трех лет. Оба почти с рождения страдали врожденным диатезом. Лечение давало в лучшем случае лишь незначительное временное улучшение. В обоих случаях проводилось стандартное, принятое в таких случаях лечение кожными мазями, адсорбентами, бакпрепаратами,  ферментными препаратами. Предпринимались попытки гомеопатического лечения, жесткой диеты. Однако эффекта не было.

 При обследовании Коновалов обнаружил, что основной причиной заболевания у первого мальчика было сочетание дисфункции надпочечников, поджелудочной железы, желчевыводящей системы и застойных явлений в печени. Надпочечники давали аллергичность (обязательный компонент диатеза), а остальные плохо работающие органы давали второй обязательный компонент диатеза - нарушение обмена веществ, из-за чего в свою очередь нарушалось нормальное питание кожи. Основной причиной диатеза у второго ребенка было нарушение функции гипофиза, щитовидной железы, почек, желчевыводящей системы, слизистой тонкого кишечника. Аллергичность  в этом случае была следствием дисфункции гипофиза.

 В обоих случаях имел место дисбактериоз, только в первом случае его причиной было нарушение среды в кишечнике в результате дисфункции поджелудочной железы и печеночной системы, во втором - желчевыводящей системы и слизистой кишечника. Но бороться с дисбактериозом  Коновалов не стал, поскольку дисбактериоз сам являлся следствием, т.е. таким же симптомом, как кожные изменения. Он назначил рекомендации по улучшению функции разбалансированных органов, что привело к нормализации среды в кишечнике, и дисбактериоз, который раньше не поддавался лечению, быстро исчез, поскольку была устранена его причина.
 Помимо перечисленных проблем, у детей, конечно же, отмечались невротичность, и некоторое отставание в развитии, и нарушение сна. У второго ребенка, кроме того, наблюдался практически ежедневный энурез и еще ряд жалоб. Коновалов, следуя своим принципам, не занимался каждой из этих жалоб по отдельности. Они являлись также частными симптомами, следствиями дисфункции органов. Улучшение работы органов автоматически решало проблему устранения указанных симптомов.

 В обоих случаях отмечалась также диспепсия, но причина ее, как вы уже понимаете, была индивидуальна. Коррекция функции органов пищеварительной системы давольно быстро привела к расширению пищевого рациона, уменьшению и исчезновению частных симптомов диспепсии. Первому мальчику потребовался комплекс методов для устранения застоя в печени, дисфункции желчевыводящей системы и поджелудочной железы, то есть соответствующие травы, точки акупрессуры, ферментные препараты, определенный сегментарный массаж, специальные диетические указания и прочее. Второму же не нужны были меры по поводу дисфункции поджелудочной железы и застоя в печени, здесь пришлось заняться тонким кишечником.

 Комплекс обменных нарушений у каждого ребенка был связан с совершенно конкретным набором органных дисфункций. Работая конкретно с этими нарушениями, удалось без большого труда существенно улучшить обмен веществ. Заметьте: не за счет суперценных продуктов или новейших пищевых добавок, а за счет улучшения функции соответствующих органов.

 В первом случае, поскольку причина диатеза и прочих симптомов была менее грубой, чем во втором, результат был получен в течение нескольких дней, то есть практически впервые за полтора года у ребенка очистилась кожа. Во втором случае положительный результат был получен так же довольно быстро, но не сразу полный. Правда, в первые три недели отмечалось чередование  периодов улучшения и некоторого ухудшения, но спустя примерно месяц ребенок также был впервые с чистой кожей и вообще совершенно здоровым.

 В первом случае родители восприняли быстрый результат как чудо. Во втором же Коновалову пришлось настраивать родителей на то, чтобы они продолжали методично выполнять рекомендации.

 Когда доктор Коновалов рассказывает подобные истории (а их у него сотни) вспоминаешь свое. У моего младшего сына много лет был жуткий диатез. Ребенок был вконец замучен постоянным зудом, ходил замазанный красной жидкостью Кастельяни, вонючими мазями, дегтем. С большим трудом мы определили его в специальный детский сад, где таких же детей лечили серьезные специалисты. Тем не менее все детские годы он страдал от своей болезни и не знал вкуса молока, яиц, рыбы, помидоров, многих ягод. Диатез прошел сам лишь в юношеские годы, оставив в памяти чувство горечи от массы вынужденных и обидных ограничений.
 Детские дерматологи видели лишь лопающиеся волдыри на коже и по их виду подбирали новые лекарства и новый набор ограничений, чтобы спустя некоторое время предложить новые назначения. Столь же неэффективные, в лучшем случае дающие недолгое и едва заметное улучшение.

 А что, в отличие от своих коллег, видит доктор Коновалов? Ведь маленьких пациентов, о которых здесь шла речь, он наблюдал не годами, они провели в его кабинете всего час-полтора.

 Умение видеть и понять суть заболевания, его причину - первое «фирменное блюдо» нашего доктора. Диагноз, записанный в истории болезни, его мало интересует. Там указана совокупность симптомов, названная определенным заболеванием. А для Коновалова важно лишь состояние органов и их функционирование. Как же это определить?

 Во-первых, о многом говорит осмотр пациента. Был у него на приеме американский врач. Замучила его постоянная кровоточивость в носоглотке. Ни стоматолог ни отоларинголог не могли установить причины этого. Было даже непонятно что лечить. Владимир Васильевич обратил внимание на характерные пятнышки над левой бровью, посмотрел руки - на ребре левой ладони большая плоская бородавка, на боковой поверхности грудной клетки под левой рукой - нечто вроде жировика (а это так называемая зона Захарьина-Геда, связанная с селезенкой). Более детальная уточняющая диагностика выявила наряду с некоторыми функциональными нарушениями в организме, действительно имеются очень грубые дистрофические изменения в селезенке. На вопрос о возможной бывшей малярии пациент ответил, что в прошлом, будучи в Африке трижды болел тяжелой малярией. Именно селезенка давно и усиленно сигналила о неблагополучии. Привели в порядок организм и улучшили состояние селезенки - избавились от кровоточивости.

 Осмотр - это поиски микросимптомов неблагополучия. Их сотни. Их принимают во внимание многие опытные врачи. Скажем, желтоватые белки глаз - свидетельство поражения печени. Но для системного лечения, которое исповедует Коновалов, такой информации мало. Используя весь свой арсенал диагностических средств, он выясняет, что не в порядке не только печень, но и еще ряд связанных с ней органов. Надо лечить все плохо работающие, поскольку эти органы составляют единую систему. Тогда и печень станет здоровой. А врач, занимающийся одной печенью, назначает соответствующие таблетки, капсулы. Они облегчают страдания, дают небольшое облегчение. Но не более того. С диагнозом хронический гепатит человек обречен глотать эти таблетки всю оставшуюся жизнь. Излечить таблетки, к сожалению, не смогут.

 Итак, доктор Коновалов провел осмотр, потом он приступил к опросу: где болит, как болит, давно ли болит, где и что беспокоит еще пациента. Похоже на обычный разговор в кабинете врача. Но выводы из подобного разговора Коновалов делает свои, порой совсем не те, что делают другие врачи. Стандартная жалоба: частые простуды. Этим страдают миллионы детей и взрослых. Какие выводы делаются обычно? Правильно, надо укреплять слизистые и повышать иммунитет. Вывод Коновалова: частые простуды - проявление аллергичности (часто не явной, а скрытой), причем практически в ста процентах случаев (единственное исключение - облученные, у них действительно может быть первично поражена иммунная система). Причиной же аллергичности являются гормональные нарушения. Далее следует установить, какие конкретно гормональные нарушения у данного пациента являются причиной аллергичности и заниматься именно этим.

 Коновалову возражают: причем здесь аллергичность, когда ясно, что простуда связана с инфекцией, поразившей ослабленный организм? Коновалов не согласен: частые простуды связаны с хроническим отеком слизистой, а такой отек - типичное проявление аллергичности. Отек нарушает кровоток, лимфоток, обменные процессы в слизистой и тогда на эту пораженную ткань легко присоединяется инфекция. Инфекция в данном случае вторична. Избавляться от нее - все равно, что черпать воду дырявым ведром. Надо убрать гормональные нарушения, тем самым устранить аллергичность и привести в порядок слизистую, после чего никакая инфекция не пристанет.

 Впрочем, пока еще сохраняются обострения не помешают и ингаляции, и орошения, и любые признанные средства, особенно из арсенала народного опыта. Да и иммунитет укреплять с помощью общеоздоравливающих методов и средств всегда полезно. Но от постоянных простуд спасет лишь системное воздействие на организм. Не будет аллергии - не будет и простуд. Подтверждение тому - не только теоретические рассуждения, но и сотни маленьких и взрослых пациентов Коновалова, избавившихся от этого навязчивого недуга.

 У одних аллергичность проявляется в простудах, у других - в поражениях   кожи,  у   третьих  -  в  пищевых   расстройствах.   Все  зависит от состояния той или иной системы. Та, что более слаба от рождения, и дает сбой. Важно и состояние других органов. Запахи же, пыль, холод, солнце или определенный набор продуктов - лишь провоцирующие факторы. Бороться с ними бесперспективна: уберешь один - появится другой. Надо убирать первопричину, привести в порядок органы, из-за которых появляется аллергичность. Сказанное касается, конечно, не только частых простуд, но и других заболеваний.

 Мы беседуем с Владимиром Васильевичем о статье «Упорный запор», опубликованной в нашем журнале. Он отчасти согласен с утверждениями и рекомендациями этой статьи, но считает, что о самом, на его взгляд, существенном там не говорится  - о хроническом застое желчи, о неблагополучии в печеночной системе. В большинстве случаев если желчь будет нормальной по  качеству и будет нормально поступать в пищеварительный тракт, то проблем с перистальтикой и запорами не будет. Все остальные факторы, о которых шла речь в нашей статье, являются лишь отчасти способствующими нормальной работе кишечника.

Стандартные рекомендации о выработке привычки ходить в туалет в одно и то же время, об употреблении тех или иных слабительных, либо специальных упражнений или о том, чтобы  употреблять побольше клетчатки, к сожалению, не помогают большинству страдающих запорами (особенно сильными), а некоторым, в силу особенностей состояния пищеварительной системы, клетчатка в большом количестве может приносить даже вред. Все эти рекомендации Коновалов, конечно, не отрицает, но основное внимание, когда слышит от пациентов жалобы на запоры, уделяет главной причине - плохой работе  желчного пузыря, желчевыводящих путей и печени. Своими методами он улучшает работу печеночной системы, снимает застой, постепенно выводит из желчного пузыря взвеси, муть, даже мелкие камни, бывает, со временем уменьшает размеры больших камней. Таким образом, он решает проблему запоров. И всегда (кроме острых ситуаций) не является сторонником удаления желчного пузыря. В этом случае человек обречен на постоянные трудности - запоры у него будут чередоваться с поносами, резко нарушается гармония работы желудочно-кишечного тракта, с годами страдают печень и поджелудочная железа. Правда, при удалении отпадает угроза приступа. И все-таки щадящая терапия лучше хирургии.

 Еще примеры опроса, снятия анамнеза, как говорят врачи. Пациент жалуется на варикозное расширение вен (или геморрой). Обычное лечение - мази, перевязки (свечи, ванночки) и т. п. Радикальное избавление - опять-таки хирургия. Хотя и это не радикально, о чем по собственному опыту знают многие больные - ведь нередко бывают рецидивы. А Коновалова интересует, почему произошла неприятность с венами. Всегда причиной варикоза (и геморроя) являются не сами вены, как принято считать, а застой венозной крови в большом круге кровообращения, что в свою очередь является следствием более важной причины: либо некоторых негрубых пороков сердца,  порой даже невыявленных, часто вина ложится на печень или селезенку, или на различное сочетание этих нарушений. С них и надо начинать. Или у пациента проблемы с позвоночником - остеохондроз. Всем понятно – надо лечать спину. Лечат, но  безуспешно. А Коновалова интересует не какие процедуры назначить для спины, а какие органы, отвечающие за обеспечение позвоночника строительным материалом для постоянной регенерации, работают плохо. Работа с ними принесет успех.

 И так, осмотр, опрос. Далее - индийская пульсовая диагностика, которая довершает представление врача об общем состоянии пациента - о его хабитусе, функциональном состоянии важнейших органов, качестве тканей и жидких сред его организма. Все это важно для выбора тактики лечения. Важнейшее место в диагностике доктора Коновалова занимает изучение радужной оболочки глаза. К сожалению, иридодиагностика в свое время стала у нас модной забавой. Сразу объявилось немало специалистов, которые, едва взглянув на радужку пациента, сразу объявляли диагнозы, слишком часто – ошибочные, тем самым дискредитировали этот уникально информативный метод. Никаких диагнозов на радужке, говорит Коновалов, «не написано», их там нет. А есть признаки неблагополучия тканей с определенной локализациией. Опытному клиницисту и способному к системному мышлению иридологу эта информация даст очень много. Доктор Коновалов воспринимает ее в контексте всего того, что он успел узнать о своем пациенте после осмотра, беседы, пульсовой диагностики и, иногда, при необходимости, после знакомства с данными инструментального обследования - УЗИ, рентгена, компьютерной томографии, ядерно-магнитного резонанса, а также с данными лабораторных анализов. И все это анализируется с позиций системной медицины, иначе говоря, отыскиваются те органы, слабость которых послужила основной причиной заболевания. Только после этого начинается собственно лечение.

 Все, чем природа снабдила наш организм, подвержено повреждениям, заболеваниям, рано или поздно начинает давать сбои и плохо выполняет свои функции. Мы уже знаем, что доктор Коновалов не бросается сразу лечить то, что болит. Он отыскивает корень зла. Я спрашиваю его, что же у нас чаще всего выходит из строя, давая стартовый сигнал к огромному разнообразию болезней. Он задумывается и говорит:

 - Пожалуй, чаще всего дефектными оказываются желчный пузырь, почки, поджелудочная железа, надпочечники. Часто - гипофиз. Реже - кишечник, сердечно-сосудистая система. Печень обычно страдает как следствие неблагополучия других органов, то же можно сказать и о легких. Вероятно, это следствие особенностей места проживания и образа жизни нас и наших предков.

 Система лечения доктора Коновалова сложна, но, стремясь сделать ее более понятной для читателей, как сейчас говорят, прозрачной, я пробую упростить и спрашиваю:

 - В результате диагностики вы увидели, что во всем виноваты почки. Как вы их лечите?  

 - Так упрощенно сказать нельзя. Да, почки плохие и следует делать все, чтобы они работали лучше. Но их ведь питают и кишечник, и поджелудочная железа, и печень, на их состоянии существенно сказывается функция надпочечников. И если какие-то из этих органов плохо работают, то они могут в значительной мере усугублять состояние почек. Поэтому лечить надо все, что способствует плохой работе почек. Если, допустим, мы привели в порядок почки, а всем остальным не занимались, то нарушится зыбкая гармония, которую создал организм, приспосабливаясь к своим недугам. Сохранить гармонию, но совсем на другом уровне состояния здоровья можно только тогда, когда лечить, оздоравливать мы будем синхронно весь комплекс поврежденных органов. Но у одного человека слабость почек может быть разной по характеру и степени выраженности и может усугубляться одним набором плохо работающих органов, у другого -  другим набором, у третьего -  совсем иным. Отсюда - очень большой разброс индивидуальных рекомендаций. У меня не бывает одинаковых рекомендаций. Да, комплекс средств и методов лечения вполне определенный, а сочетание этих средств, их дозировка, место воздействия и другие нюансы всегда различны, индивидуальны. Сколько больных - столько и болезней. Сколько болезней - столько и рецептов излечения.

 -Давайте теперь поговорим о рецептах.

 -Поскольку я лечу не симптомы и диагнозы, а восстанавливаю функцию плохо работающих органов-виновников разных симптомов и диагнозов, то таблетками я практически не пользуюсь, поскольку таблеток от плохо работающих органов не существует. Функцию же можно нормализовать мягкими, как правило, хорошо известными, средствами. Замечу, что никаких новых, чудодейственных средств я не придумал, все было известно давно. Но назначения подбираются адресно, индивидуально, чтобы гармонизировать и оздоровить весь организм. Я не назначаю никакой волшебной травки, или волшебной точки акупрессуры. Методы те же, что и у натуропатов, но они, как и обычные врачи лечат те же диагнозы¸ но натуральными средствами, а не таблетками, я же - тоже натуральными, но причину. Дело в том, что волшебных средств не существует вообще, волшебным может быть только комплекс методов и средств, назначаемых строго индивидуально и не от диагноза, а от его системной причины у данного человека.
 Очень интересен подход доктора Коновалова к лечению заболеваний центральной нервной системы (ЦНС). Он считает, что врач в этих случаях должен заниматься отнюдь не только проблемами головного мозга, но в не меньшей степени органами, питающими мозг и участвующими в регуляции его нормального кровообращения - кишечником, сердцем, почками, поджелудочной железой, надпочечниками и т.д. Однажды он лечил восьмилетнюю девочку с олигофренией в стадии дебильности. Уже на второй день выполнения рекомендаций Коновалова у девочки прекратились судорожные мышечные подергивания, в ближайшие дни улучшился сон и аппетит, а всего через неделю у нее резко расширился словарный запас. За два года лечения у девочки произошли существенные положительные изменения в умственном развитии.

 По его наблюдениям, патологические изменения в центральной нервной системе у многих подобных и более легких больных занимают не 100 % причинности, а не более 10 - 60 процентов. Значит, занимаясь самой центральной нервной системой и параллельно приводя в порядок функции органов, отрицательно влияющих на кровоснабжение головного мозга, обмен веществ, стабильность внутричерепного давления, можно кардинально эффективнее, чем при обычном лечении, компенсировать заболевание.

 Практика лечения Коноваловым эпилепсии подтверждает правильность такого подхода. Поскольку очаг возбуждения в ЦНС дает судорожный синдром только при усугубляющей (часто в значительной мере) дисфункции ряда других органов, а доктор Коновалов знает, как избавиться от подобной дисфункции, то и в лечении эпилепсии у него большие успехи.

 То же относится и к любым другим, связанным с центральной  нервной системой проблемам. Когда говорят о психосоматике, имеют в виду лечение сомы, то есть телесных болезней средствами психотерапии. Оказывается,  есть и обратная связь: лечению психики в большой мере способствует излечение болезней тела. Более того, доктор Коновалов считает, что не просто в большой, а в большей.

 Надо отдать должное Коновалову: безгранично веря в свой метод, он уважительно относится к работе квалифицированных коллег. Он понимает, что и дипломированный фитотерапевт, и деревенский травник, леча, допустим, полиартрит, назначают средства не просто от боли в суставах, но и травки, которые помогают почкам и надпочечникам, борясь с аллергией, прописывают и травы, помогающие центральной нервной системе. Опыт веков научил настоящих врачевателей имперически воздействовать в какой- то мере системно, а, следовательно, и в какой-то мере на причину болезни.  Но это все-таки опыт узкого специалиста, практикующего в одной узкой сфере, и кроме того лечиться каким-либо одним или двумя методами и средствами неправильно. Обязательным элементом системности является комплексный подход.

 Но, говоря о травах, следует учитывать еще один фактор - добрую традицию наших предков употреблять травяные оздоравливающие чаи, и эта сфера обладает немалым потенциалом. Ведь почти каждая из трав обладает не одним, а многими положительными свойствами. Например,  спазмолитическим действием, что важно при любом состоянии здоровья, едва ли не каждая вторая трава способствует улучшению почечного  кровотока, каждая вторая благоприятно действует на слизистую кишечника, на секреторные функции, каждая четвертая способствует снятию стресса и т. д. Пять - шесть трав, растущих за огородом (кроме, конечно, ядовитых), - прекрасная аптека для любого из нас. Причем большие дозы излишни. Важно, чтобы травы использовались регулярно.

 Помимо фитотерапии, доктор Коновалов назначает домашнюю физиотерапию (ванны, грелки и т.п.), аккупрессуру (точечный массаж), конрастные водные процедуры, самомассаж, ароматерапию, йоговские асаны и др. И, конечно, общеоздоравливающие - здоровое питание и физические упражнения.

 Строго индивидуалный подход у Коновалова к точечному и сегментарному массажу, к йоге,  ароматерапии,  локальным тепловым и другим процедурам, и, конечно, к травам. Некоторые рекомендации носят  более или менее универсальный характер (с учетом, разумеется, определенных противопоказаний). 

 Система доктора Коновалова по сути своей ясна: у каждого больного есть определенный, достаточно ограниченный набор плохо работающих жизненно важных органов, дисфункция  которых порождает все известные нам хронические болезни, и есть вполне конкретный набор естественных методов и средств, которые Коновалов успешно использует для восстановления функций поврежденных органов. Сложность в том, что сочетание поврежденных органов и степени этой поврежденности огромно, безгранично.  Отсюда и бесконечны варианты назначений, используемых Коноваловым, исходя из результатов индивидуальной диагностики, дающих точное представление об особенностях его пациентов и индивидуальных особенностях заболеваний. Потому-то доктор Коновалов и не склонен давать рецепты заочно. Его понять можно. Но еще лучше я понимаю людей, замученных своими болезнями, стремящихся от них избавиться. Таких людей миллионы, они живут в Москве и в Магадане, в огромных мегаполисах и в забытых богом деревеньках. Все они попасть к Коновалову на индивидуальную диагностику и лечение не смогут при всем желании, да и он их всех, конечно, принять не в состоянии. Что же делать? Ведь так, как работает врач Коновалов, пока не работает никто.

 Так что же все-таки нам делать? На месте читателей нашего журнала я бы, во-первых, принял к сведению рекомендации общеоздоравливающего характера, о которых каждый знает с детства (все, что относится к здоровому образу жизни). А во- вторых, постарался бы, учитывать пожелание доктора Коновалова проявлять здравый смысл как в профилактике болезней, так и при появлении болезненных симптомов, а именно: не бросаться в крайности, не экспериментировать на себе все новомодные лекарства, экзотические сомнительные диеты, не обращаться к непрофессионалам, оккультистам, не пытаться восстановить здоровье с помощью одного, пусть даже самого новомодного и разрекламированного частного метода.       

Журнал «Будь здоров», №7, 1995г.

 
Поиск по сайту

Яндекс.Метрика